ABD'nin önde gelen yatırım yönetim firmalarından VanEck, 20 Ocak 2025 tarihinde göreve başlayacak Donald Trump yönetiminin oluşturmayı vadettiği stratejik Bitcoin rezervini değerlendirdi. VanEck, stratejik Bitcoin rezervinin ABD'nin ulusal borcunu 2050 yılına kadar yüzde 36 oranında azaltabileceğini öne sürdü. Bu Bitcoin yorum ve analizi, Senatör Cynthia Lummis'in ABD'nin düzenli BTC birikimi yapması önerisini de destekliyor.
VanEck'e göre Bitcoin fiyatı 42 milyon dolar olacak!
Kripto para destekçisi Senatör Cynthia Lummis, Donald Trump'ın 47. ABD Başkanı seçildiği tarih olan 6 Kasım'da "Stratejik Bitcoin rezervi oluşturacağız!" diye bir paylaşım yapmıştı. Geçtiğimiz günlerde ise ABD'nin gelecek 5 yıl boyunca 1 milyon Bitcoin biriktirmesi gerektiğini, bu sayede uzun vadeli finansal istikrar sağlayabileceğini öne sürmüştü.
Lummis'e destek, VanEck'in BTC analizinden geldi. VanEck, resmi internet sitesinde yayımladığı analizinde, ABD'nin borcunun yıllık yüzde 5 ve BTC fiyatının yıllık yüzde 25 büyüdüğü bir ortamda stratejik Bitcoin rezervinin 2049'a kadar ABD'nin borcundan yaklaşık 42 trilyon dolarlık bir tasarruf sağlayacağını hesapladı.
Bu öngörüye göre, Bitcoin fiyatı 42 milyon doları aşacak. VanEck, Bitcoin'in sonunda dünyanın toplam finansal varlıklarının yüzde 18'ine karşılık gelebileceğini ve bu varlıkların yıllık ortalama yüzde 7 oranında büyümesinin beklendiğini de öngörüyor.
Bunun yanı sıra, aynı raporda, VanEck Araştırma Müdürü Mathew Sigel, Bitcoin'in önemli bir küresel ödeme aracı olma potansiyelinin altını çizdi. Sigel, BTC'nin özellikle Amerikan mali yaptırımlarını aşmayı hedefleyen ülkeler için ABD dolarına bir alternatif sunabileceğine dikkat çekti. Sigel, küresel ticaret anlaşmaları için tarafsız bir varlık olarak Bitcoin'e olan güvenin arttığını da belirtti.
Bu haber yazıldığı sırada Bitcoin fiyatı, 96.255 dolar seviyesinde bulunuyor.
İnternet sitemizde yapılan bu paylaşımlar, yalnızca bilgilendirme amaçlı olup herhangi bir şekilde yatırımcılara telkinde bulunma, yatırımcıları yönlendirme yahut yatırımcılara kar/zarar vaadi verme şeklinde yorumlanamaz.